В живых должен остаться только один!

банкиМне это уже начинает напоминать новый национальный вид спорта! И причем ему не страшны никакие допинговые скандалы, прошу заметить. Я о том, что минимум раз в неделю отзывается лицензия у какого-то банка. Сегодня сразу у двух. Рассуждаю с точки зрения обывателя: Работаешь ты, например, в банке. Месяц, второй, третий… Каким-то рядовым сотрудником, руководителем среднего звена, неважно. Ну неужели ты не будешь знать о том, что с банком что-то не совсем… Ты упорно продолжаешь трудиться — до тех пор, пока банк не прикроют. И ты, как правило экономист или бухгалтер по образованию, куда пойдешь работать? Правильно, в другой банк! А если (что вполне вероятно, потому что в банки, даже не самые крупные, я так понимаю, первого встречного не берут) и этот банк попадет под раздачу? И ты сидишь в нем до конца, чтобы затем начать все сначала. Я почему-то не знаю ни одного безработного банковского работника! Отсюда вопрос: раз ты работаешь в достаточно тесном коллективе, представляется, что ты все или почти все о коллективе и о самом банке знаешь или по меньшей мере догадываешься (или же ты не банковский работник, а полный кретин!) и сознательно продолжаешь работать до конца этого самого банка, почему ты не попадешь при банкротстве вместе с руководством под уголовную статью за пособничество в мошенничестве? Сам директор, что ли, привлекает вкладчиков, оформляет документацию, составляет договора? Заметьте: предполагаем, что ты не полный кретин, а грамотный работник. Знаешь, молчишь и получаешь за это ежемесячно взятку (тьфу ты, зарплату, конечно!). Если рассуждать именно так? Теперь логический вывод напрашивается немного иной. Работал ты в одном банке — тот развалился, ладно — с кем не бывает! Во втором работал — те же…допустим, огурцы. Досадно, но ладно. Третий — это уже привычка плюс автоматически уголовная статья (ее, кстати, можно ввести законодательно на уровне федеральных законов) Между прочим, знали, но молчали — это статья в Уголовном кодексе, пособничество называется (советую внимательно ознакомиться со ст.33 УК РФ Кто умеет разложить состав ст.159 и 210 через ст.33 УК РФ с моей точки зрения — попробуйте, рекомендую!). Пробельчик в законодательстве вырисовывается! Почему бы не ввести специальную норму, она просто напрашивается, тем более что за последние годы специальных норм в УК поприбавилось. И как вы думаете, при таком раскладе работник будет продолжать работать в банке, где что-то не совсем… не те, так сказать, огурцы в профиль? По-моему, логика железная. Под одну гребенку всех! Похожий подход уже работает в полиции. Совершил сотрудник правонарушение, и увольняют по отрицательным мотивам его начальника, другого начальника, третьего, четвертого — всю вертикаль, которой этот самый сотрудник подчинялся и которые должны были (нет, не следить!) контролировать его моральное, так сказать состояние. И увольняют, между прочим, вплоть до начальников областную УВД (УМВД). И устраивают помимо всего повальные проверки, а что находят — нам не докладывают, поэтому любимые города спят спокойно. И позвольте мне усомниться, что уволенное начальство когда-нибудь устроится обратно на работу в МВД! Ответственность, однако! Чем мой подход радикально отличается? Там безопасность и здесь, только здесь — финансовая. Там ответственность — а здесь почему-то ее нет. По моей логике должно получиться естественное оздоровление финансовой системы вместо искусственного, без подрыва авторитета банковской системы (а между прочим, от финансовый безопасности населения зависит напрямую и безопасность государства в целом) в целом. Завоевывать авторитет с помощью навязчивой рекламы на всех медийных площадках глупо, Вам не кажется? А если рассуждать, что банки тратят на рекламу наши денежки вместо обещанных гарантированных нам процентов по вкладам, вообще печалька получается.

Иногда полезно задумываться о причинно-следственных связях, интересные логические цепочки получаются, не правда ли? Зри в корень, как говорил Козьма Прутков, хотя он так и не говорил, поскольку персонаж вымышленный.

Просто rueta

P.S. Кто помнит, какой праздник раньше отмечали всей страной 22 апреля, ну вы поняли…

Добавить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.